Aller au contenu
Faysal HassaniEN

Contre l'abstraction prématurée

La deuxième fois que vous écrivez quelque chose de semblable suffit rarement à savoir ce que l'abstraction devrait être.

1 min de lecture

Un premier argument sur « contre l'abstraction prématurée », énoncé assez simplement pour que la suite ait de quoi s'y opposer.

L'observation

Le motif revient assez souvent pour mériter un nom. On le manque facilement, car chaque occurrence ressemble à une décision locale plutôt qu'à l'exemple d'une règle générale.

Ce qui en découle

Une fois la prémisse acceptée, quelques conséquences s'imposent, qu'on les ait voulues ou non. L'essentiel du travail consiste à décider lesquelles accepter et lesquelles contourner.

Là où cela ne tient plus

Toute règle de ce genre a un domaine. Le mode d'échec consiste à l'appliquer hors des conditions qui la rendaient vraie — c'est ainsi qu'un bon conseil devient une mauvaise pratique.